欧美中文字幕一级电影_6080无码久久国产_高清久久无码视频一区_亚洲不卡无码永久在线

設(shè)為首頁  |  加入收藏  |  聯(lián)系大明
2018年安陽市普通干線公路預(yù)防性養(yǎng)護工程施工監(jiān)理招標公告
日期:2018-07-04 瀏覽次數(shù):3206次

 項目編號:GL2018JL007

1. 招標條件
本招標項目2018年安陽市普通干線公路預(yù)防性養(yǎng)護工程已由河南省交通運輸廳公路管理局以豫公路養(yǎng)[2017]622、623、624、625、629號文件批準建設(shè),項目業(yè)主為安陽市公路管理局,建設(shè)資金來自省補助,出資比例為100%,招標人為安陽市公路管理局。項目已具備招標條件,現(xiàn)對該項目的施工監(jiān)理進行公開招標。
2. 項目概況與招標范圍
2.1建設(shè)地點:安陽市境內(nèi);
2.2建設(shè)規(guī)模:本次招標項目2018年安陽市普通干線公路預(yù)防性養(yǎng)護工程,其中:S303胡鶴線西上莊至鶴壁交界段預(yù)防性養(yǎng)護工程,起點位于西上莊村(起點樁號K94+503),路線向南沿原路走向,終點止于鶴壁交界(終點樁號K103+099),路線全長8.596Km;S301大林線北流寺至許家溝段預(yù)防性養(yǎng)護工程,起點位于北流寺超限站(起點樁號K139+350),路線向西沿老路行進,終點止于許家溝南林高速水冶下道口向東400m處(終點樁號K152+050),路線全長12.7Km;S215東上線南林高速至內(nèi)黃縣城段預(yù)防性養(yǎng)護工程,起點位于內(nèi)黃縣南林高速口向北370米(起點樁號K11+000),路線向南沿原路走向,終點止于內(nèi)黃縣南環(huán)路路口處(終點樁號K20+519),路線全長9.519Km;S213吳黃線內(nèi)黃縣城至硝河段預(yù)防性養(yǎng)護工程,起點位于內(nèi)黃縣城南環(huán)與S213交叉口處(起點樁號K42+700),路線向南沿原路走向,終點止于硝河橋(終點樁號K51+100),路線全長8.4Km;S213吳黃線北召至中召段預(yù)防性養(yǎng)護工程,起點位于內(nèi)黃縣北召村(K66+000),路線沿老路向南行進,終點止于S101交叉處(K73+381),路線全長7.381Km;
2.3監(jiān)理服務(wù)期限:15個月(施工階段3個月,缺陷責(zé)任期12個月);
2.4招標范圍:工程施工階段及缺陷責(zé)任期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù);
2.5標段劃分:本工程設(shè)YFYHJL一個監(jiān)理標段。 
3. 投標人資格要求
3.1 本次招標要求投標人須具備交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程專業(yè)乙級及以上監(jiān)理資質(zhì)、二級及以上公路養(yǎng)護大中修、新改擴建或類似施工監(jiān)理業(yè)績,并在人員等方面具有相應(yīng)的施工監(jiān)理能力。 
投標人應(yīng)進入交通運輸部“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)(http: //glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工監(jiān)理資質(zhì)企業(yè)名錄,且投標人名稱和資質(zhì)與該名錄中的相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。 
3.2 本次招標不接受聯(lián)合體投標。
3.3 與招標人存在利害關(guān)系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責(zé)人為同一人或存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得參加同一標段投標,否則,相關(guān)投標均無效。 
3.4 在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被執(zhí)行人名單的投標人,不得參加投標。 
4. 招標文件的獲取
4.1凡有意參加投標者,請于2018年 7 月 4 日至2018年 7 月 10 日23時55分前登陸新版安陽市公共資源交易中心網(wǎng)站,憑企業(yè)數(shù)字證書點擊【投標用戶入口】登錄系統(tǒng),獲取電子版招標文件及其它招標資料,此為獲取招標文件的唯一途徑。
4.2招標文件每套售價500元,在遞交投標文件時繳納,售后不退。
4.3請投標人注意:
(1)企業(yè)主體信息注冊登記:進入安陽市公共資源交易中心網(wǎng)站,點擊右上角“注冊”按鈕進行注冊。
(2)辦理數(shù)字證書:登錄華測電子認證有限責(zé)任公司官網(wǎng)www.9611111.com“下載中心”欄下載《HNCA單位/個人數(shù)字證書登記申請表》填寫并蓋章后,攜帶相關(guān)手續(xù)到安陽市市民之家三層西廳26窗口辦理華測CA。已經(jīng)辦理CA數(shù)字證書的用戶必須升級證書或者重新辦理,服務(wù)電話:0372-5116081 0371-9611111。
(3)投標保證金的繳納方式詳見招標文件中前附表3.4.1要求。
5. 投標文件的遞交及相關(guān)事宜
5.1招標人不組織現(xiàn)場踏勘并不召開投標預(yù)備會。
5.2投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為2018年7 月25 日9時00分,投標人應(yīng)于當日08時00分至09時00分將投標文件遞交至:安陽市文峰大道東段559號(市人大、市政協(xié)機關(guān)對面)市民之家四樓安陽市公共資源交易中心 開標八 廳。
5.3投標文件遞交方式:
現(xiàn)場遞交:開標前需提交一正四副紙質(zhì)版投標文件,并遞交招標文件規(guī)定的U盤(密封情況詳見投標人須知前附表); 
5.4逾期送達的或者未送達指定地點的投標文件,招標人不予受理。 
6. 發(fā)布公告的媒介
本次招標公告同時在《中國招標投標公共服務(wù)平臺》《中國采購與招標網(wǎng)》《河南招標采購綜合網(wǎng)》《安陽市公共資源交易中心網(wǎng)》上發(fā)布。 
7. 聯(lián)系方式
招 標 人:安陽市公路管理局
聯(lián) 系 人:李先生
聯(lián)系電話:0372-2169029
監(jiān)督部門:安陽市公路管理局紀委
行政主管部門:安陽市交通運輸局
招標代理機構(gòu):河南大明建設(shè)工程管理有限公司
聯(lián) 系 人:楊先生
聯(lián)系電話:0372-3955768  0371-55679799
安陽市公共資源交易中心:0372-3387729
 
附錄 1  資格審查條件(資質(zhì)最低要求)
監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)等級要求
具備交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程專業(yè)乙級及以上監(jiān)理資質(zhì)證書,并持有工商行政管理部門核發(fā)的有效企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。
 
 
附錄 2  資格審查條件(業(yè)績最低要求)
業(yè)績要求
投標人2012年以來獨立承擔(dān),并順利完成不少于1條二級及以上公路養(yǎng)護大中修、新改擴建工程或類似施工監(jiān)理業(yè)績。
 
附錄 3  資格審查條件(信譽最低要求)
信譽要求
根據(jù)《河南省公路建設(shè)市場從業(yè)單位及人員信用管理辦法》,投標人不應(yīng)是信用等級被評定為D級的監(jiān)理企業(yè)。
投標人應(yīng)提供招標公告發(fā)布之日后近三年內(nèi)投標人公司所在地檢查機關(guān)或安陽市文峰區(qū)檢察機關(guān)出具的投標人及其法定代表人、擬委任的總監(jiān)理工程師行賄犯罪檔案查詢結(jié)果告知函。
附錄 4  資格審查條件(總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師最低要求)
人員 數(shù)量 資格要求 在崗要求
總監(jiān)理工程師 1 具有交通運輸部頒發(fā)的公路工程監(jiān)理工程師資格,且已在投標人處進行崗位登記,具有公路或相關(guān)專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱,2012年以來累計擔(dān)任1項二級及以上公路施工監(jiān)理業(yè)績。 無在崗項目(指目前未在其他項目上任職,或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離)
注:1、以上人員必須為本單位在職人員,人員證件單位應(yīng)與投標人名稱一致,如不一致應(yīng)附說明書和聘書。
2、附投標人所屬社保機構(gòu)出具的擬委任的總監(jiān)理工程師6個月(2017年7月-12月)的社保繳費證明(并加蓋繳費證明專用章)或其他能夠證明擬委任的總監(jiān)理工程師參加社保的有效證明材料(并加蓋社保機構(gòu)單位章)。
評標辦法(綜合評估法)
評標辦法前附表
條款號 評審因素與評審標準
1 評標方法 綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人:
(1)評標價低的投標人優(yōu)先;
(2)被交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優(yōu)先;
(3)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。
2.1.1
2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標準 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準: 
(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:
a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、監(jiān)理服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標;
b.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 
(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。
(3)投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金:
a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額,且投標保證金有效期不少于投標有效期;
b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交,投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前,將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶;
c.若投標保證金采用銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求,且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。
(4)投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。
(5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。
(6)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。 
(7)投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。
(8)投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。
(9)投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。
(10)權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定:
a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法;
b.投標人未增加委托人的責(zé)任范圍,或減少投標人義務(wù);
c.投標人未提出不同的支付辦法;
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;
e.投標人在投標活動中無欺詐行為;
 f.投標人未對合同條款有重要保留。
(11)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知” 第 3.7.4 項規(guī)定。
2.1.1
2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標準 第二個信封(報價文件)評審標準:
(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨,內(nèi)容齊全完整:
a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額);
b.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減;
 c.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。
(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。
(3)投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價(如有)。
(4)投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。
(5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。
(6)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4 項規(guī)定。
2.1.2 資格評審準 (1)投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、監(jiān)理資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證。
(2)投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。
(3)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。
(4)投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。
(5)投標人的總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。
(6)投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形。
(7)投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規(guī)定。
2.2.1 分值構(gòu)成
(總分100分) 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成:
技術(shù)建議書:35分
主要人員:25分
其他因素:30分(資質(zhì)5分、業(yè)績15分、履約信譽10分)
第二個信封(報價文件)評分分值構(gòu)成:
評標價:10分 
2.2.2 評標基準價計算方法 評標基準價的計算:
在開標現(xiàn)場,招標人將當場計算并宣布評標基準價。
(1)評標價的確定:評標價=投標函文字報價
(2)評標價平均值的計算:
除按第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于 5 家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。
(3)評標基準價的確定: 
將評標價平均值直接作為評標基準價。
評標過程中,評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核,存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,評標基準價在整個評標期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化 。
2.2.3 評標價的偏差率計算公式 偏差率=100% ×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價偏差率保留  2位小數(shù)
 
條款號 評分因素與權(quán)重分值 評分標準
評分因素 評分因素權(quán)重分值 各評分因素細分項 分值
2.2.4(1) 技術(shù)建議書 35分 監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施 25分 符合監(jiān)理規(guī)范要求得基本分19分。方案結(jié)合本項目的實際,管理控制目標明確、制度健全、程序規(guī)范、措施科學(xué)合理,闡述詳細,加0~6分。其中,工程質(zhì)量控制(0~1分)、進度控制(0~1分)、投資控制(0~1分)、安全生產(chǎn)管理(0~1分)、合同管理(0~0.5分)、資料及信息管理(0~0.5分)、環(huán)保監(jiān)督(0~0.5分)、工作協(xié)調(diào)(0~0.5分)。
本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 5分 滿足基本要求得基本分3.5分。對監(jiān)理工作重點、難點以及對緊急情況的應(yīng)對措施全面分析透徹,并有解決難點的策略和方法,加0~1.5分。其中工作重點(0~0.5分)、工作難點(0~0.5分)、緊急情況的應(yīng)對措施(0~0.5分)。
對本工程的建議 5分 滿足基本要求得基本分3.5分。根據(jù)對本工程監(jiān)理工作的建議,分檔加分,好(1.5分)、較好(1分)、一般(0.5分)。
2.2.4(2) 主要人員 25分 總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績 20分 總監(jiān)理工程師達到資格審查要求的,得基本分12分。高級工程師加2分,總監(jiān)理工程師每多一年監(jiān)理經(jīng)歷加0.5分,最高加2分;總監(jiān)理工程師每多擔(dān)任1項工程總監(jiān)職務(wù)的再加4分,最高加4分。
機構(gòu)
設(shè)置 5分 視組織機構(gòu)完善及明晰程度,得3-5分。
2.2.4(3) 評標價 10分 評標價得分計算公式示例:
(1)如果投標人的評標價>評標基準價,則評標價得分=F-偏差率×100× E1;
(2)如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得分=F+偏差率× 100× E2。
其中:F 是評標價所占的權(quán)重分值,E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值,E2 是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值;招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置 E1、E2,但 E1應(yīng)大于 E2
本項目確定El=2、E2=1
2.2.4(4) 其他
因素 資質(zhì)、
業(yè)績、
信譽 30分 資質(zhì) 5分 資質(zhì)滿足基本要求得基本分3分。監(jiān)理資質(zhì)為公路工程專業(yè)甲級監(jiān)理資質(zhì)加1分;投標人獲得公路工程綜合乙級及以上試驗檢測資質(zhì)單位授權(quán),加0.5分(試驗檢測資質(zhì)需提供原件:營業(yè)執(zhí)照、試驗檢測資質(zhì)證書、計量認證證書、授權(quán)書);若投標人自身具備公路工程綜合乙級及以上試驗檢測資質(zhì),可在以上的基礎(chǔ)上再加0.5分(試驗檢測資質(zhì)需提供原件:營業(yè)執(zhí)照、試驗檢測資質(zhì)證書、計量認證證書);
業(yè)績 15分 監(jiān)理業(yè)績達到資格審查強制性條件最低要求的,得基本分9分。2012年以來完成施工監(jiān)理業(yè)績每多1個加2分,最多加6分。
履約信譽 10分 信譽能力達到資格審查強制性條件最低要求的,得基本分5分。河南省2017 年公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評價等級為AA級加5分。
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,評標委員會應(yīng)按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。 
2. 評審標準
2.1 初步評審標準
2.1.1  形式評審標準:見評標辦法前附表。
2.1.2  資格評審標準:見評標辦法前附表。 
2.1.3  響應(yīng)性評審標準:見評標辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標準
2.2.1分值構(gòu)成 
(1)技術(shù)建議書:見評標辦法前附表; 
(2)主要人員:見評標辦法前附表; 
(3)評標價:見評標辦法前附表; 
(4)其他評分因素:見評標辦法前附表。
2.2.2 評標基準價計算 
評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。
2.2.3 評標價的偏差率計算 
評標價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。 
2.2.4評分標準 
(1)技術(shù)建議書評分標準:見評標辦法前附表; 
(2)主要人員評分標準:見評標辦法前附表; 
(3)評標價評分標準:見評標辦法前附表; 
(4)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。
3. 評標程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.2 第一個信封詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。 
(1)按本章第 2.2.4 項(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分 A; 
(2)按本章第 2.2.4 項(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B; 
(3)按本章第 2.2.4 項(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。 
3.2.2 投標人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 
3.2.3 投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。  
3.3 第二個信封開標
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標人將按照第二章“投標人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。 
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封(報價文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。 
3.4.2 投標報價有算術(shù)錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準; 
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外;  
(3)當單價與數(shù)量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯,應(yīng)以標出的合價為準,同時對單價予以修正; 
(4)當各子目的合價累計不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準,修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價(如有),評標委員會應(yīng)否決其投標。 
3.4.4 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù),不參與評標價得分的計算。 
3.5 第二個信封詳細評審
3.5.1 評標委員會按本章第 2.2.4 項(3)目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 
3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。 
3.5.3 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評標委員會應(yīng)認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。 
3.6 投標文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標過程中,評標委員會應(yīng)查詢交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,對投標人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標人的資格條件不符合招標文件規(guī)定的,評標委員會應(yīng)否決其投標。 
3.6.2評標委員會應(yīng)對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標委員會應(yīng)否決其投標。 
(1)有下列情形之一的,屬于投標人相互串通投標: 
a.投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容; 
b.投標人之間約定中標人; 
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標; 
d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標;
 e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。 
(2)有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標: 
a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制; 
b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜; 
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人; 
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規(guī)律性差異; 
e.不同投標人的投標文件相互混裝; 
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。 
(3)有下列情形之一的,屬于招標人與投標人串通投標: 
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標人; 
b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息; 
c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價; 
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件; 
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便; 
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。 
(4)投標人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為: 
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標; 
b.使用偽造、變造的許可證件; 
c.提供虛假的業(yè)績; 
d.提供虛假的項目負責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明; 
e.提供虛假的信用狀況; 
f.其他弄虛作假的行為。 
3.7 投標文件的澄清和說明
3.7.1 在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的,評標委員會應(yīng)否決其投標。 
3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。 
3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標人作出澄清、說明,對投標人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標人進一步澄清或說明,直至滿足評標委員會的要求。 
3.7.4 凡超出招標文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 
3.8 不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第 1.12.3 項所列情形的,均視為細微偏差,評標委員會不得否決投標人的投標,應(yīng)按照第二章“投標人須知”第 1.12.4 項規(guī)定的原則處理。 
3.9 評標結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人,并標明排序。 
3.9.2 評標委員會完成評標后,應(yīng)向招標人提交書面評標報告。
注:評標委員會對投標文件進行評審后,因有效投標不足3個使得投標明顯缺乏競爭的,可以否決全部投標。未否決全部投標的,評標委員會應(yīng)當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。 
投標文件按照招標文件規(guī)定采用雙信封形式密封的,通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標人在3個以上(含3個)的,招標人應(yīng)當按照公路工程建設(shè)項目招標投標管理辦法第三十七條規(guī)定的程序進行第二個信封(報價文件)開標;在對第二個信封(報價文件)進行評審后,有效投標不足3個的,評標委員會應(yīng)當按照本條第一款規(guī)定執(zhí)行。 
通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標人少于3個的,評標委員會可以否決全部投標;未否決全部投標的,評標委員會應(yīng)當在評標報告中闡明理由,招標人應(yīng)當按照公路工程建設(shè)項目招標投標管理辦法第三十七條規(guī)定的程序進行第二個信封(報價文件)開標,但評標委員會在進行報價文件評審時仍有權(quán)否決全部投標;評標委員會未在報價文件評審時否決全部投標的,應(yīng)當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。